(8 - 10 punten)
(5 - 7 punten)
(0 - 4 punten)
Proloog (begin van je verhaal)
De proloog neemt de lezer direct mee in het verhaal. Het is spannend en past goed bij de rest van de biografie.
De proloog is er wel, maar maakt de lezer nog niet echt nieuwsgierig.
Er is geen inleiding of die is heel kort en saai. Het verhaal begint meteen zonder spanning.
Opbouw en indeling
De biografie is logisch opgebouwd, alle hoofdstukken zijn duidelijk en goed uitgewerkt.
De hoofdstukken staan in een logische volgorde, maar sommige delen kunnen beter uitgewerkt worden.
De volgorde is onduidelijk en sommige hoofdstukken missen of zijn onvolledig.
Inhoud (Hoeveel weet je over Julius Caesar?)
De biografie bevat veel goede informatie en laat duidelijk zien dat je snapt hoe Julius Caesar leefde en waarom hij zo belangrijk was.
Er staan veel goede feiten in de tekst, maar soms ontbreekt er nog wat uitleg.
Er staan weinig feiten in de tekst. Het lijkt alsof er niet goed is opgezocht wat er echt gebeurd is.
Lijfwachtperspectief (schrijf je echt als lijfwacht?)
De hele biografie is geschreven alsof jij de lijfwacht bent, en dat maakt het verhaal spannend en uniek.
Je schrijft soms als lijfwacht, maar wisselt dat af met een gewoon verslag.
De biografie voelt als een gewoon geschiedenisverhaal zonder dat je echt een lijfwacht bent.
Gebruik van bronnen (heb je goede informatie gebruikt?)
De informatie is goed opgezocht en verwerkt. Je laat duidelijk zien dat je de bronnen goed hebt gebruikt.
De informatiebronnen zijn gebruikt, maar niet altijd goed verwerkt in de tekst.
Er is bijna geen gebruik gemaakt van de informatiebronnen.
Lengte en volledigheid
Alle hoofdstukken zijn volledig en bevatten genoeg tekst (minstens 1-2 pagina’s per hoofdstuk).
De biografie is lang genoeg, maar sommige stukken zijn nog wat oppervlakkig.
Het verhaal is te kort en sommige hoofdstukken ontbreken of zijn veel te kort uitgewerkt.
Taalgebruik en stijl
De tekst is goed geschreven, bijna geen fouten en prettig om te lezen.
De tekst is grotendeels goed geschreven, maar er staan nog wat fouten in.
Er staan veel spellingsfouten in en het verhaal is moeilijk te begrijpen.
Opmaak en presentatie
De tekst ziet er keurig uit met de juiste lettergrootte (11-12), regelafstand (1,5) en paginanummers. Elk hoofdstuk heeft een afbeelding.
De opmaak is grotendeels goed, maar niet overal netjes of overzichtelijk.
De tekst ziet er slordig uit, er missen paginanummers of de verkeerde lettergrootte is gebruikt.
Creativiteit en betrokkenheid
Het verhaal is spannend en leest als een echt avontuur. Je maakt de lezer nieuwsgierig en schrijft levendig.
Er zitten leuke stukken in, maar soms voelt het nog een beetje als een gewoon verslag.
Het verhaal is saai en klinkt als een opsomming van feiten.
Beoordelingsschaal
0 - 79 punten = onvoldoende
80 - 89 punten = voldoende
90 - 100 punten = goed